ARO DEL DÍA JUEVES: Dentro de los motivos anunciados está el Respeto de los derechos laborales de los Trabajadores. Y quiero puntualizar sobre este aspecto en lo que refiere al manoseo laboral que están sufriendo los docentes del Cept 37 Rosas y la supervisión local y hasta Regional están en conocimiento de esta situación y siguen sin defender a los trabajadores. Hasta el propio gobernador recibió una nota de mi parte y qué hizo? Se la entregó a la Inspectora Regional en lugar de intervenir: porque eso lo podría haber hecho yo directamente. La situación es la siguiente: Durante la gestión directiva del Prof. Leo Bulzomi, el pernocte de los docentes era descontado de su carga horaria, porque por más de que se trate de dormir, los profesores están a cargo de alumnos. Por eso en la Escuela Agraria contrariamente al CEPT se designa un preceptor para el pernocte. Hago la comparación con esta escuela porque pertenecen a la misma rama de educación. Resulta que a partir de la llegada del nuevo director, éste no quiere deducir más las horas del pernocte de los módulos designados a los profesores. Es decir que además de realizar muchísimas actividades que son propias del establecimiento, los docentes deben dormir. Todo por la misma remuneración. Durante más de un mes un grupo de profesores y yo estuvimos dialogando con el equipo de conducción del CEPT, con el Consejo de Administración ,con la IE de Agraria y la Supervisión Cogestiva con el objetivo que se respete el modelo organizativo que desarrollaba el Prof. Bulzomi el cual fue brillante porque todos trabajaban muy bien, la matrícula creció y el prestigio del establecimiento se expandió. La excusa que presenta el Equipo de Conducción y la Supervisión en todo su conjunto es que el pernocte está amparado en la normativa. Es verdad, la normativa menciona el pernocte pero no aclara si está incluido o no en el grupo de módulos designados a cada docente. El derecho,en estos casos de dudas o grises legales, se inclina por favorecer al trabajador como lo hacía el Director Bulzomi, pero en esta nueva gestión directiva con la connivencia de toda la supervisión prefieren perjudicar, explotar, negrear al docente. Quiero aclarar que tanto los compañeros como yo, hemos agotado todas las instancias de diálogo para que se dé lugar al reclamo interpuesto. Como no hubo acuerdo, los Cros interpusieron un Recurso al que el Director no dió a lugar. Finalmente yo hice una presentación y la Inspectora Regional sólo contestó que se había intervenido y actuado de acuerdo a la normativa. Ni más, ni menos. Un renglón ocupó su respuesta. No fue muy elocuente considerando el alto cargo político que ocupa. Después de todo es cómico porque desde el Director hasta la Inspectora Regional nos dicen que actúan de acuerdo a la Santa Normativa, pero no te puntualizan específicamente el texto que hace alusión a la defensa de su postura. El jueves cuando haga paro no sólo será por los motivos que en general se han publicado, sino que será por los Cros del Cept 37 Rosas, por aquellos docentes y directivos que sufren hostigamiento de sus superiores y de gente que no valora la digna tarea que realizan a diario, por la sobrecarga laboral y no quiero olvidarme de aquellos compañeros a los que le aplicaron injustamente el artículo 139 y los separaron de sus funciones. Ellos también son víctimas de la injusticia.